"Erfinder erfinden nichts was nicht schon immer da war."

Anfang letzter Woche hörte ich auf Bayern 2 in den “Gedanken zum Tag” die Aussage, dass Erfinder eigentlich nichts erfinden, was es vorher nicht gegeben hat. Sondern dass sie nur Dinge entdecken, die es vorher gegeben hat, die die Menschen sich aber erst nutzbar machen mussten. Als Beispiele nannte der Autor die Elektrizität, Wasser- und Dampfkraft, Kühlschränke und Röntgenstrahlung.

Ich musste auch gleich an die Kunst denken. Und zwar besonders an meine Fotos, die ich ‚found art’ nenne, und hier auf dem Blog ja auch schon öfter als ‚Inspirierende Bilder’ gezeigt habe. Dabei handelt es sich in der Regel nicht um Gegenstände, die im landläufigen Verständnis als ‚Kunst’ qualifizieren würden. Aber eine andere Sichtweise – meistens einfach eine Nahaufnahme, noch nicht mal mit Photoshop bearbeitet – reicht schon aus, um Kunst da zu entdecken oder zu erkennen, wo sie vorher ‚vorhanden’ war, aber nicht gesehen wurde. Hier sind die letzten fünf Stück meiner ‘found art’.

Diese Fotos von ‘found art’ sind für mich in erster Linie eine ständige Übung in Augenschulung. Neues sehen, auch wo eigentlich nichts Neues zu entdecken ist. Gerade im Alltag, wenn ich zum hundertsten Mal denselben Weg gehe, um zum Beispiel zum Supermarkt zu gelangen, oder mein Kind irgendwo abzuholen, ist es auch eine Selbst-Herausforderung, etwas ‚zu sehen’, was man vorher noch nicht gesehen hat. Viel leichter fällt es, wenn man unterwegs ist, in Gegenden, die man noch nicht kennt, oder wenn man vielleicht sogar in Urlaubslaune ist. Kunst kann man (fast) überall entdecken.

Von Michelangelo wird ja die Legende erzählt, er habe gesagt, dass er seine Statuen nicht ‘selbst gemacht’, sondern sie nur aus dem Stein befreit habe. Hierbei habe der Stein ihm sogar irgendwie geholfen (heutige Kenner von Mihaly Csikszentmihalyi’s  Buch “Flow” hätten dazu bestimmt auch noch was zu sagen...) Angeblich soll Michelangelo dies gerade über seinen mittlerweile weltberühmten „David“ gesagt haben.

Bild aus dem Internet, hier

Und textile Kunst? Ist auch sie einfach nur da, und wartet darauf, von jemand in die richtige Form gebracht zu werden, damit sie sichtbar wird?

Kreativität – erfinden – entdecken – kopieren – befreien? Alles eins? Und wie ist das mit dem Copyright? Jedenfalls eindeutig eine ‘Erfindung’ der Neuzeit. Aber war es auch schon immer da? Oder gibt es das vielleicht doch nicht wirklich?

Quilts mal anders...

Vor ein paar Wochen wurde ich von einem mir unbekannten Herrn angerufen, der im Auftrag der Design-Firma Angela Wiegand  tätig war. Die Anfrage, die er mir unterbreiten wollte, musste er mir dann zwar erstmal mehrfach genauer erklären, aber nach einigen Rückfragen und weiteren Internetrecherchen meinerseits ist es nun soweit. Frau Wiegand benutzt ein Foto von einem Quilt von mir auf ihrer Webseite, um potentiellen Kunden eine Vorstellung davon zu ermöglichen, was mit ihrer Technik des Fototransfers auf Beistelltische alles möglich ist. Zu sehen ist das hier.

Das Original-Foto habe ich in unserem Wohnzimmer gemacht – der Ohrensessel stammt übrigens noch von meinem Urgroßvater. (Wenn der gewusst hätte, dass der Sessel mal mit Foto im Internet erscheinen würde...)

Den auf der Webseite von Frau Wiegand abgebildeten Beistelltisch in dieser Form gibt es momentan zwar (noch) nicht wirklich, sondern es handelt sich hier um ein virtuell erstelltes Beispiel. Aber es könnte ihn geben.

Die Idee finde ich jedenfalls ausgesprochen interessant, und ich danke Frau Wiegand für die zusätzliche Werbung/Vernetzung, die auf diese Weise auch für mich entsteht.

Interessanterweise erfolgte diese Anfrage während der Zeit, als ich via Internet die in den USA tobende Diskussion um Urheber- und Copy-Rechte von Stoff-Designern verfolgte. (Z.B. auf dem Blog von Kathy Loomis.) Deren Nachwirkungen habe ich persönlich auch in Einbeck am Stand erfahren, denn ich bin tatsächlich gefragt worden, ob ich etwas dagegen hätte, wenn meine Eiswürfel- bzw. Schneestoffe verarbeitet und von diesen Quilts Fotos gemacht würden...